我曾以为生命中最糟糕的事就是孤独终老。其实不是，最糟糕的是与那些让你感到孤独的人一起终老。【罗宾·威廉姆斯】
愿你胸中有丘壑，眼里存山河；愿你炼出钻石心，依然芙蓉面；愿你心中有花，手里有剑；有慈悲心肠，有金刚手段。【李爱玲】
每个人都被幽禁在自己的意识里。【叔本华】
我不吃誓言鸦片，故不问聚后何时散，散后何时聚——该聚自然会聚，该散放心一散。【简桢】
我欣赏那些了解自己局限性的人，他们知道在什么时候该停下来。
现代生活只是一味地朝前迈进、不知停歇，带来的后果就是超过一个人所能承受的极限。【山本耀司】
在真正的爱情中，肉体是裹在灵魂里边的。【尼采】
昨天跟朋友喝酒的时候，聊起她前男友的妈妈，她说她第一次去他家做客的时候，男生跟她说，你假装勤快点，说我来洗碗我来烧饭吧，我妈妈不会让你真的做的。
女生听话地照办了，结果准婆婆说，喔，好啊，那你来吧。
女生干了一整天家务活，憋了好大火。
我这不是在讨论婆媳关系，就是有一个发自内心的疑惑：
就是，你说让儿子的女朋友干一整天家务，当妈妈的也没获得什么实际好处（又不可能天天来替你做家务……），就是单纯恶心人一下，这图什么啊?
但生活中好像遍布着那些“我这么做了，我也没什么好处，但是能恶心你一下”的事情。
比如女孩子合照、不给人家修图、专挑人家丑照啦；比如去异性那边假装不经意地讲哪个女生私生活混乱啦；比如跟男生讨论xxx是不是整容了（还要捂着脸说，哎呀我好佩服她的勇气，我其实也好想动，但就是没胆）……
这种就属于“除了能恶心人一下、暂时爽一下、啥意义都没有的事情”。
很多人乐此不疲。
我的想法是——你为了真金白银的利益真刀真枪地撕x，我是能理解的，但真的，赢那种根本不涉及一丁点利益分配的事情，到底是图什么、为什么、怎么想的呢？
这是我最近的口头禅：图什么、为什么、怎么想的呢。
帮帮忙，大家都有点正事好吗。【倪一宁cookies】
讲解一个互联网权利闭环：
你有权利关注我
讲解完毕。【修度_Giselle】
领导在责怪一件事时，往往同时在交代后继工作改善要求。一个情商高的人会专注于后继改善要求。关注领导责怪的内容、并与之争辩对错的，往往都是雏儿，这种人越来越没有再得到工作安排的机会，因为领导知道了和你沟通成本太高，累，他避免累的方式就是不再给你安排工作，或者就fire了。
一个工作越做事儿越少的人，基本情商高不哪里去。
SO，关注事情结果的人，情商低不了；关注事情对错的人，情商高不了。【Zuzanna_cIcI4519】
其实我觉得少量的“塑料姐妹”聚会还是需要的……就是，能给人打一针鸡血。
我不知道你们有没有这种感觉，跟特别好的朋友在一起，整个人就是颓的、懒的，张口闭口都是很老实的丧气话，搞不好还会一起抱头痛哭骂前男友。
但是跟一些不太熟的姑娘在一起，大家一起拿捏好架势，聊包、聊男人、聊小圈子八卦，最后大合影时候一起微妙地挺胸收腹......你在那个饭局里呈现出来的样子，比你本人有钱+风光百分之50。那个场合真的不允许你谦虚和诚实，只能硬拗。你走出餐厅的时候，简直像打完一场硬仗的将军，又光荣又凄凉。
偶尔一两次还蛮好玩的。多了就让人想封杀全世界……【倪一宁cookies】
什么时候能做到和Diane一样，不急不躁不怂不怕地对背后小人微笑送出“操你妈的”四个字、并大大方方正面宣战时，你基本也就活出了气贯长虹大杀四方。【反裤衩阵地】
希望喜欢过的人，后来不要活得太紧绷。不要吃沙拉代替红烧肉沾染一身中产的坏毛病，也不要有太明显的小肚腩。不要热衷于转发行业新闻，。希望你一直顺顺利利，活得舒展，有自己的一个小宇宙，在里面安然自得。
发胖不要紧，有皱纹不要紧，但是不要油。男孩子一油就真的什么意思都没了。
还是希望你自由自在，不是这人间的戴罪之身。
至于会不会想起我，那真的是很次要的事情了。【倪一宁cookies 】
我妈妈是个烈性女子。我跟爸爸每次批评她饭烧得难吃或者更年期接近脾气越来越坏的时候，她就会收拾东西回娘家。
我跟爸爸也不怎么拦，领导不在，我们俩偶尔放个风也挺好的。
外婆生病两年多，努力医治后还是去世了。爸爸轻声跟我说，我们以后不要跟妈妈吵架了，因为她不能回娘家了。
好。【倪一宁cookies 】
如果一个人总在朋友圈标榜自己单纯善良，他应该跟他标榜的那一套并不完全一样。因为真正单纯善良的人无心标榜，也会很珍惜“单纯”和“善良”这两个词，不会把它们当商品一样，随便拿出来兜售。
同理，如果一个人总在标榜自己有多重情义，也许，危难关头，反而是那个转身就走的人。
真正的情义，不用标榜，相处久了，自然就能感知到的。
真小人和伪君子，后者才更可怕。【徐冬冬】
虎掰掰（摘自作者微博）——
居然有人相信：“奢侈品的衣服本来就不考虑洗涤”，“奢侈品的质量差是为了让你换”，“奢侈品玩的就是一季货”…这样的鬼话？
我建议你们去买一本@李孟苏 翻译的《奢侈的》，了解一下列位奢侈品的前世今生。这本书的作者是黛娜·托马斯，擅长纪实报道，从大数据到小八卦，样样不落。
不能洗涤不是一种设计态度，时装走秀穿一水我可以理解，一件大几万的成衣不能洗是为什么？
拿我那件TB大衣举例子，面料就是纯棉的，当然能洗；不让你洗，很可能是因为内衬粘合的问题，有某种质量隐患。当然，这只是猜测，具体会导致什么问题，等不想穿了真洗一遍就知晓了。
要是“不洗涤”是一种品牌态度，你倒是给我坚持下去啊？事实上并不会。
第二年的同款大衣就可以洗了，而且价格还降下来了。品牌方也不是傻子，一件价格不菲的衣服洗不了，市场肯定不买你的帐。
说到底这不是一种态度，是为了赶季推出了不成熟的产品罢了。而且这种现象经常出现在快时尚的品牌身上，甭管产品线长还是短，为了争取换季的宝贵时间差，不惜一切代价。
曾经买某个牌子的领针衬衣，最初款的针孔根本没法用，眼看这个品牌上下调整衣领上的针孔位置，一季调整一次，最终找到了可以架起领带结的正确位置。从概念提出到合理解决，大约过了四五季了吧…我每季都买，真心替设计师着急。直接照搬TF经典领针衬衣不就完了么？好像品牌自尊不允许。
每一季要更新，不断尝试新技术、新材料，还不能和竞争对手撞衫，再兼顾质量…想想也是不容易。
我们都知道，一款车换代越频繁，就越可能存在新技术隐患，时装也一样，同样有品质的那条底线。
所谓设计的态度应该反映在款式和品质上，而不是功能缺陷和产品质量上。
奢侈品贵就贵在恒久，款式、质地、理念的恒久。
查尔斯一双定制的牛津鞋能穿几十年，打理得十分精细，每次穿上都亮闪闪的，自然的褶皱细腻平滑，我觉得这是奢侈品。
见人背Birkin出来，看着那硬挺的立体感，闪亮的五金件，以为是新的，一问人家用了五六年，我觉得这是奢侈品。
孙子可以戴爷爷的百达斐丽，一点也不过时，还体面的不得了，我觉得这是奢侈品。
那些把缺陷当品牌个性的同学，自愧不如你有钱。
内文图片来自网络。内容来自相关作者微博、公号、书籍。作品版权及观点归原作者所有，向原作者致敬。转载均标明原始出处与原作者，如尽力核查未能发现原始出处和原作者，则默认“来自网络”。若有疏漏欢迎原作者及时联络署名或删除。
The more we share, The more we have